Министр спорта и президент Олимпийского комитета России Михаил Дегтярёв сообщил, что в случае дальнейшего игнорирования со стороны Международного олимпийского комитета вопроса о статусе ОКР российская сторона готова перейти к судебному разбирательству. По его словам, предельный срок, после которого Москва начнёт правовые действия, — май.
Заявление прозвучало на заседании комитета Госдумы по физической культуре и спорту. Дегтярёв подчеркнул, что, несмотря на многочисленные заявления и дискуссии вокруг участия россиян в международных стартах, практических шагов к полноценному допуску российских спортсменов не делается.
По словам министра, Россия занимает принципиальную позицию: она не просто призывает МОК к диалогу, а добивается конкретных решений. Дегтярёв отметил, что российская сторона последовательно направляет запросы, формулирует требования и настаивает на рассмотрении ситуации вокруг ОКР на официальных площадках. Однако, если до мая вопрос так и не будет вынесен на обсуждение в повестку МОК, дальнейший путь, по его словам, будет только один — суд.
Он пояснил, что речь идёт не о символическом жесте или политической декларации, а о полноценном юридическом процессе. Планируется подача иска не только с требованием восстановить Олимпийский комитет России в правах в системе олимпийского движения, но и коммерческого иска в гражданские суды Швейцарии. Основной аргумент: из‑за решений МОК российская сторона несёт прямые финансовые потери, поскольку государство и федерации продолжают вкладывать значительные средства в подготовку спортсменов, которые по факту лишены возможности выступать на главных международных стартах.
Дегтярёв отметил, что, по мнению российской стороны, принятое МОК решение в отношении ОКР является неправомерным и не имеет достаточных правовых оснований. Он подчеркнул, что здесь, по его словам, прослеживается очевидная причинно‑следственная связь: ограничения участия приводят к недополучению призовых, снижению коммерческого интереса к спортсменам и федерациям, а также к снижению экономического эффекта от подготовки к соревнованиям. В итоге расходы несутся, а ожидаемый спортивный и финансовый результат блокируется внешним административным решением.
Министр выразил уверенность, что швейцарская судебная система способна обеспечить объективное рассмотрение иска. По его словам, в гражданских судах Швейцарии есть все инструменты, чтобы оценить, понесла ли российская сторона реальный ущерб и насколько решения МОК соответствуют принципам справедливости и нормам права. Дегтярёв заявил, что рассчитывает на беспристрастный подход судей и на то, что судебная инстанция встанет на сторону ОКР.
Напряжённость вокруг статуса Олимпийского комитета России сохраняется с осени 2023 года. Тогда Исполком МОК принял решение приостановить членство ОКР. Формальным поводом стало включение в состав российского комитета олимпийских советов Донецкой и Луганской народных республик, а также Херсонской и Запорожской областей. В МОК сочли, что эти действия являются нарушением Олимпийской хартии и принципа территориальной целостности национальных олимпийских комитетов, как он трактуется организацией.
Российский Олимпийский комитет не согласился с таким подходом и обратился в Спортивный арбитражный суд (CAS), оспаривая решение МОК. Однако арбитры отклонили апелляцию, фактически подтвердив право МОК сохранять ранее принятую санкцию в силе. Этот вердикт стал дополнительным фактором напряжения в отношениях России с международным спортивным руководством.
Дегтярёв напомнил, что российская сторона не ограничилась лишь юридическими разбирательствами. В марте этого года в МОК была направлена обновлённая редакция устава Олимпийского комитета России. По словам министра, документ был тщательно переработан с учётом всех замечаний и формальных требований, предъявляемых к национальным олимпийским комитетам, и полностью соответствует положениям Олимпийской хартии. Именно поэтому, утверждает он, у МОК больше не остаётся формальных оснований продолжать блокировать полноценный статус ОКР.
При этом российские власти подчёркивают: дело не сводится только к политике. В центре внимания судьбы конкретных спортсменов, тренеров и сборных, которые продолжают тренироваться в условиях неопределённости. Дегтярёв отметил, что многие представители сборных по‑прежнему ориентируются на олимпийский цикл, выполняют нормативы, участвуют в подготовительных сборах и международных турнирах, но по ряду видов спорта остаётся неясным, будут ли они допущены к ключевым стартам и в каком статусе.
Министр акцентировал внимание и на морально‑психологическом аспекте происходящего. По его словам, спортсмены не должны становиться заложниками политических решений и инструментом давления. Спортивный принцип предполагает равенство условий и честную конкуренцию, а не фильтрацию участников по внеспортивным признакам. Именно поэтому Россия, по словам Дегтярёва, настаивает не только на восстановлении прав ОКР, но и на создании устойчивых гарантий от повторения подобных ситуаций в будущем.
Отдельный блок возможного судебного иска, по словам Дегтярёва, связан с финансовой стороной вопроса. Государство, региональные власти и федерации по видам спорта продолжают финансировать подготовку к международным стартам: оплачивают тренировочные сборы, медицинское сопровождение, научные исследования, экипировку, логистику. При этом, если доступ на топовые соревнования оказывается закрыт или ограничен, значительная часть этих инвестиций не реализуется в виде заявленного результата — как спортивного, так и экономического, включая спонсорские контракты и медийный эффект.
Российская сторона намерена обосновывать в суде, что именно конкретные решения МОК стали прямой причиной этих потерь. В таком случае речь идёт не просто о моральном ущербе или репутационных издержках, а о вполне измеримых суммах, которые, по логике иска, могут быть предметом компенсации. В юридической плоскости это превращает конфликт из сугубо спортивного и политического в экономический спор с чётко обозначенными истцом и ответчиком.
Возможное обращение в швейцарские гражданские суды также создаёт прецедент для всего международного спорта. Если иск будет принят к рассмотрению и по нему вынесут решение по существу, это может запустить дискуссию о пределах полномочий международных спортивных организаций и их ответственности за последствия принимаемых решений. В случае удовлетворения требований ОКР будет создан пример, на который в дальнейшем смогут ссылаться и другие национальные комитеты или федерации, считающие себя пострадавшими от действий глобальных спортивных структур.
Для России же вопрос статуса ОКР выходит далеко за рамки формальной принадлежности к структурам олимпийского движения. От него напрямую зависят возможности проводить переговоры о международных турнирах, выстраивать календарь участия сборных, заключать соглашения о сотрудничестве и обмене опытом. Приостановка членства фактически сужает пространство для таких контактов и ограничивает участие в управлении олимпийским движением на глобальном уровне.
На фоне этого Дегтярёв подчёркивает, что Россия не собирается занимать выжидательную позицию и пассивно наблюдать за развитием событий. Устанавливая май в качестве «линии отсечения», он демонстрирует готовность к переходу от дипломатических и процедурных шагов к полноценной правовой защите интересов российской стороны. По его словам, затягивание вопроса уже недопустимо: слишком велика цена неопределённости — как для государства, так и для конкретных людей, продолжающих работать и тренироваться в надежде на честное участие в олимпиаде.
Параллельно обсуждается и вопрос альтернативных форм участия российских спортсменов в международных стартах. Хотя тема допуска под нейтральным статусом остаётся болезненной и вызывает дискуссии внутри спортивного сообщества, руководство отрасли старается выстраивать стратегию таким образом, чтобы минимизировать ущерб для карьеры атлетов. Однако Дегтярёв вновь подчёркивает, что стратегическая цель — именно восстановление полноправного статуса ОКР, а компромиссные форматы участия рассматриваются лишь как вынужденная временная мера.
Тем самым российская сторона фактически обозначила для МОК выбор: либо до мая проблема статуса ОКР и допуска российских спортсменов к соревнованиям будет обсуждаться и решаться в рамках существующих спортивных институтов, либо конфликт перейдёт в плоскость международных судебных тяжб с финансовыми и правовыми последствиями.