Как анализировать вклад вингера в итоговую статистику команды в футболе

Почему вклад вингера нельзя оценивать только по голам и ассистам

Если смотреть на вингера только через призму «гол+пас», вы почти гарантированно недооцените его влияние на результат. Типичный пример — Рияд Марез в чемпионском сезоне «Манчестер Сити» 2020/21: «всего» 9 голов и 5 ассистов в АПЛ, но при этом он входил в топ‑3 команды по созданным xG+xA из игры и в топ‑2 по вхождениям в финальную треть. По сути, Марез готовил структуру атак, растягивал оборону и выгружал мячи в зону добивания для партнёров, которые уже добивали эпизоды. Поэтому анализ вклада вингера в итоговую командную статистику начинается не с голов, а с того, сколько и какого качества атак он запускает, упрощая жизнь остальным.

Базовый каркас: какие метрики смотреть в первую очередь

Для живого анализа удобнее оттолкнуться от трёх блоков: продвижение мяча, создание моментов и игра без мяча. В продвижении ключевые показатели — прогрессивные рывки и передачи вперёд, входы в штрафную, принятые передачи под давлением. В создании моментов — xG и xA, а также «second assist» (предпоследний пас) и пас в зону удара. Игра без мяча — это успешные прессинговые действия, перехваты, отборы, плюс давление на фулбека при выносе. Если вы собираетесь футбольная аналитика вингеров заказать у консалтинговой компании, обычно именно вокруг этих трёх блоков строят первый отчёт, а не вокруг лайтовых «голевых действий».

Кейс: Салах и «невидимая работа» в цифрах

Разберёмся на живом примере. Мохамед Салах в сезоне 2021/22 сделал для «Ливерпуля» 23 гола и 13 ассистов в лиге, но его настоящий вклад прячется глубже. По данным открытых моделей, он генерировал около 0.55 xG и 0.35 xA за 90 минут, плюс в среднем 6–7 прогрессивных рывков за матч. Это означало, что даже в играх без голов Салах стабильно приносил команде около 0.9 ожидаемых гола, просто двигая мяч в опасные зоны. На трекере видно, что он постоянно занимал полуфланг, открывая коридор для поднимающегося правого защитника. В сумме это увеличивало общий объём атак «Ливерпуля» на 15–20% по xG относительно матчей без египтянина.

Технический блок: продвинутая статистика для оценки вингера

Технический блок. Чтобы считать такой вклад, нужны не только xG/xA, но и продвинутые метрики: прогрессивные передачи (progressive passes), продвижение дриблингом (progressive carries), вхождения в штрафную (touches in box), успешные действия в обостряющей трети (deep completions). Современные сервисы продвинутой статистики футбола для анализа вингеров позволяют посчитать, сколько атак начинается через конкретного игрока, как часто после его действий команда входит в зону удара и какой процент владений заканчивается ударом. Важно не просто смотреть цифры, а сравнивать вингера с однопозиционными игроками лиги и учитывать контекст — стиль команды, темп переходов, среднее владение мячом и силу соперников.

Как связать индивидуальные цифры вингера с командной статистикой

Как анализировать вклад вингера в итоговую командную статистику - иллюстрация

Дальше важен мостик: как из индивидуальных действий вингера вырастает командный xG, владение и качество прессинга. Условно, если левый вингер даёт команде +3–4 входа в штрафную и +0.3 xG за 90 минут, можно оценить, сколько дополнительных очков это даёт за сезон. Классический кейс — Винисиус в «Реале» 2021/22: после его появления в стартовом статусе команда прибавила примерно на 0.4 xG за матч, при этом не увеличив объём ударов, а лишь улучшив их качество. Это следствие постоянных один-в-один, вырезанных прострелов и смещений под удар. Таким образом, даже без роста владения (около 58%) улучшились конверсия моментов и стабильность создания шансов.

Технический блок: xG-модели и прямой пересчёт вкладов

Технический блок. Чтобы «прибить гвоздями» влияние вингера, аналитики строят разложение командного xG: какая доля шансов появляется после действий конкретного игрока. Нужно купить доступ к xG и продвинутой статистике для анализа вингеров, взять массив матчей и посчитать: 1) xG после его передач и прострелов; 2) xG после подбора его отбросов (second balls); 3) xG после стандартов, заработанных им на фланге. Суммарно это даёт «участие в создании ожидаемых голов» — метрику, которая может в полтора-два раза превышать официальный «гол+пас». В топ-клубах такие расчёты уже используются при переговорах по контрактам и трансферам, а не только в медиа.

Кейс: российский клуб и «серый» вингер, который тащил атаку

Как анализировать вклад вингера в итоговую командную статистику - иллюстрация

Пример из Восточной Европы. В одном российском клубе середняке РПЛ на фланге играл «серый» вингер: 3 гола и 4 ассиста за сезон, по поверхности — игрок ротации. Когда клуб пригласил внешнюю аналитическую группу и решил футбольная аналитика вингеров заказать у специализированного бюро, выяснилось, что через этого флангового проходят 34% positional attacks команды. Его передачи и смещения давали около 0.28 xG за 90 минут — лучший показатель атаки, выше, чем у центрального нападающего. Более того, с ним на поле команда била по воротам на 2 удара больше за матч. В результате игрок из списка «лишних» превратился в ключевой элемент при перестройке под более владенийный футбол.

Тактический ракурс: решения с мячом и без мяча

Сухих цифр мало — нужно понимать, какие именно решения вингера порождают эти метрики. Здесь помогает программа для тактического анализа игры вингеров: вы совмещаете данные трекинга с видео и смотрите, где игрок получает мяч, как часто обостряет первым касанием, сколько раз выбирает простую передачу назад вместо рискованной. Например, у Хонга Минсона в «Тоттенхэме» долгое время недооценивали глубину забеганий за спину. Разбор показал, что именно его рывки растягивают линию обороны, создавая коридор для Сон-Харри Кейна связки. В статистике это видно как рост доли ударов из центральной зоны штрафной после вертикальных передач из полуфлангов.

Технический блок: прессинг и оборонительный вклад вингеров

Технический блок. Вклад вингера в защиту команды часто теряется, хотя от него зависит, где именно команда будет возвращать мяч. Считаются давления (pressures), «pressure regains» (возврат мяча в течение 5 секунд после прессинга), отборы в средней трети и накрытия передач фулбеков. Если вингер стабильно закрывает передачу на край, соперник вынужден выносить мяч длинной — это снижает его точность и обнуляет контролируемые продвижения. Для клубов с интенсивным прессингом (например, «Аталанта», «Ливерпуль», «Байер» Алонсо) корректная оценка этих действий позволяет объяснить, почему «скромный» вингер без цифр в атаке остаётся в основе: он гарантирует высокий стартовый коридор отбора.

Как подойти к анализу вингера пошагово

Как анализировать вклад вингера в итоговую командную статистику - иллюстрация

1. Определите роль вингера в системе: классический ширинный, инвертированный, «полудесятка» или контратакующий спринтер.
2. Соберите базовые цифры: минуты, xG, xA, удары, передачи в штрафную, дриблинг, прогрессирующие действия.
3. Сравните с однопозиционными игроками лиги, учитывая владение и стиль команды.
4. Разберите 5–7 матчей на видео с фокусом на принятие решений и прессинг.
5. Свяжите индивидуальные метрики с командными: как меняются xG, PPDA, количество ударов и владение с игроком и без него. Такой алгоритм позволяет уйти от ощущения «нравится/не нравится» и опереться на устойчивые паттерны, понятные и тренеру, и селекционному отделу.

Где учиться и как выстроить собственную систему анализа

Если хочется прокачаться и не зависеть только от чужих отчётов, есть два пути: собрать свою минимальную инфраструктуру и подтянуть теорию. Для первого достаточно выбрать удобный видеосервис, пару открытых или платных платформ с данными и простую BI‑систему. Для второго подойдёт обучение футбольной аналитике по позициям вингеров онлайн курс: в хороших программах подробно объясняют, как интерпретировать xG/xA, что такое ОВП (ожидаемое владение перед голом), как считать вклад фланга в pressing traps. В итоге вы сможете не только объяснить тренеру, почему именно этот фланговый игрок двигает всю атаку, но и заранее замечать, когда его статистика проседает из-за тактических изменений, а не из-за «потери формы».